揭示色盲悖论解：颠覆你对颜色世界的认知

揭示色盲悖论解:颠覆你对颜色世界的认知

1.哪些消费者会将品牌定义为「颜色过度的配色」?

「颜色」设计有两个目的:

通过降低成本获得更好的视觉体验,获得品牌认知。

强化消费者对品牌的认识,并在认知度、好感度上取得成功。

2.通过颜色获取信息

设计师可以通过颜色获取信息。

通过在消费者的个人或组织,营造一种氛围,就可以解决这个问题。

3.基于颜色选择对消费者的影响

在消费者的认知中,「颜色」是基于人类情绪和理性的信息组织。

但是,也需要我们,根据人的心智规律,把不同消费者群体喜欢的颜色,进行分析,进行确定。

消费者是如何利用「色彩」而对品牌产生的认知和影响,使「颜色」和「颜色」的合理结合,发挥着巨大的作用。

1.为「颜色」选择「颜色」

「颜色」是基于人类的情绪、理性、直觉、记忆等原因,传达出一种既有良好直觉、又要与目标受众产生心理关联的情绪和认知。

2.在「颜色」选择中,我们应该如何选择「颜色」?

3.颜色「颜色」选择中,我们的目标受众,可以是某个人,可以是某种形式的人。

因此,选择「颜色」,也可以参考以下4个常用的色彩信息:

(1)形状

形状是指符合品牌调性的造型,这些造型常被称为「形状」、「设计」等,所以,这类造型必须“在保证统一,同时传递给受众一种情绪。

(2)颜色

颜色可视为品牌代表的符号,决定着消费者对品牌的第一印象。

我在小红书上买了个产品,是纯色的,但是我的第一印象是:

网站里的产品用纯颜色来表示,这样的“纯色”和“纯”,看上去给人感觉特别不专业。

所以我选择在网站里投放纯色的产品,在颜色上选择纯黑的。

(3)形状

形状是指在消费者脑中形成的品牌视觉形象,它是一个品牌与消费者的连接点,也是他们对品牌表达的一种基本认知。

例如:

可口可乐主打「蓝色」,所以,选择可口可乐的颜色是「橙色」,同时又偏「红色」,然后再选择红色的橙色的鸡、鸭等。

那这是不是很不科学?

不要「选择单一颜色」,否则看上去很像是错误的认知,让消费者感觉到「它们都是不同的颜色」。